Кассовые операции: возврат займа учредителю при наличии у него подотчетной суммы

Comments

• Цитата: Добрый день!Подскажите, пожалуйста, могу ли я так сделать: надо вернуть беспроцентный займ учредителю (он же гендиректор) 2000 р., у него же в подотчете висит сумма 30000 р. Могу ли я сделать ПКО только на 2000 и сразу РКО на 2000 или надо на всю сумму 30000, а потом два РКО: на 2000 - займ и на 28000 - выдача в подочет?И каков максимальный срок, на который можно выдавать деньги подотчет?Спасибо.

  
  Добрый день. Согласно правилам форума , в одной теме задается один вопрос. Каждый новый вопрос надо задавать в новой теме. Поэтому первый вопрос остаётся в этой теме, а второй (я его выделила синим цветом) задайте, пожалуйста, в НОВОЙ теме.
• Добрый день! Я б на Вашем месте вообще с приходниками заморачиваться не стал. У него есть долг перед Вами, у ВАс перед ним. Напишите соглашение о зачете взаимных требований, если все условия, установленные ст. 410 ГК РФ и п.1,2 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 65, просто сделайте проводки по зачетам и пусть не тревожит Вас касса...
• А по-моему, проще через кассу - приходник, расходник на 2000. В силу того, что соглашение трудоемнее - его еще сформулировать надо, на компе наколотить, в программе корректно провести (проводка ручная, между прочим)....
• Цитата: А по-моему, проще через кассу - приходник, расходник на 2000. В силу того, что соглашение трудоемнее - его еще сформулировать надо, на компе наколотить, в программе корректно провести (проводка ручная, между прочим)....

  
  
  А как будет правильно - приходник только на 2000 или на всю подотчетную сумму?
• Наташ, пришлите мэйл, я Вам текст соглашения о зачете скину. Относительно проводки. Думаю проводка Д 71 К 58 не сильно усложнит жизнь. Если через ордера, то их делать целую кучу 1) на выдачу займа 2 000, 2) на выдачу в подотчет 30 000; 3) На возрат займа 2 000;
  ибо если Вы начнете давать 2 и 28 тыс. по ордерам, то это тот же зачет, только без оформления. Сделайте зачет, и выдайте ему 28 000 руб.
• Цитата: Наташ, пришлите мэйл, я Вам текст соглашения о зачете скину. Относительно проводки. Думаю проводка Д 71 К 58 не сильно усложнит жизнь. Если через ордера, то их делать целую кучу 1) на выдачу займа 2 000, 2) на выдачу в подотчет 30 000; 3) На возрат займа 2 000;ибо если Вы начнете давать 2 и 28 тыс. по ордерам, то это тот же зачет, только без оформления. Сделайте зачет, и выдайте ему 28 000 руб.

  
  
  kring@mail.ru Спасибо вам большое.
• Цитата: Наташ, пришлите мэйл, я Вам текст соглашения о зачете скину. Относительно проводки. Думаю проводка Д 71 К 58 не сильно усложнит жизнь. Если через ордера, то их делать целую кучу 1) на выдачу займа 2 000, 2) на выдачу в подотчет 30 000; 3) На возрат займа 2 000;ибо если Вы начнете давать 2 и 28 тыс. по ордерам, то это тот же зачет, только без оформления. Сделайте зачет, и выдайте ему 28 000 руб.

  
  Добрый вечер.
  Николай, Вы вводите человека в заблуждение, не вникнув в смысл задачи.
  Я уже молчу о том, что проводка некорректна. Откуда Вы вообще взяли 58 счет?
  Какими ордерами Вы пугаете?..
  Заем от директора получен. Полагаю, давно. И ПКО оформлен, соответственно, давно. И числится заем на 66 или 67 счете. И в сумме, возможно, отличной от 2000.
  Деньги в подотчет тоже выданы давно. Не надо сейчас на них делать расходный ордер.
  Если были у директора какие-то расходы или подошел срок отчета по суммам, выданным в подотчет (срок должен быть регламентирован локальным нормативным актом организации - обычно издают приказ), то деньги в кассу следует возвратить. Либо вместе с авансовым отчетом, либо без него (если расходов не было).
  Оформляется ПКО 50-71. Если срок отчета не подошел, можно внести в кассу только 2000, а не всю оставшуюся в подотчете сумму.
  Оформляется РКО 66(67)-50 на возврат заемных средств. Вот и вся работа.
  Если в кассу возвращены все 30000, то 28000 следует сдать в банк или снова выдать в подотчет (и отсчет срока начнется заново).
  
• Александра, добрый день! Походу проводку я правда не ту написал, и с критикой в это части согласен. Я напишу верную проводку.
  А дальше я отразил собственное понимание той задачи которое поставлено. Мне представляется, что проше сделать одно соглашение, чем маяться с ордерами, хотя может быть чисто для бухгалтеров такая маята в каиф. Ну у всех свой подход к решению задачи. Чем меньше бумаг наплодим, тем лучше в этой ситуации. А что всего остального по зачетам я сразу указал на необходимость проверить условия, указанные в ст. 410 ГК РФ и п.1 и 2 Информационного письма ВАС № 65. Для Вашего сведения, там первый вопрос который проверяется - это сроки. С уважением, Николай